1、因为砍掉了渠道成本 (2)因为走量 还是以小米为例,小米从2011年开始就是以极低的价格卖手机,不仅是手机,其他所有小米进入的领域,都是以价格屠夫的角色来迅速占领市场。(3)因为在看不见的地方缩减配置 前面两个原因是针对知乎上流行的第二种反智思想,贵的就一定是好的。
1、因为销售模式不同。小米是网络直销,省去了中间商和零售商的环节,直接把这部分利润返给消费者,所以手机相对便宜。更详细的描述问题有助于网友理解你遇到的麻烦,帮助你更准确的解决问题。
2、之所以小米手机能够卖得那么便宜,就是由于雷军把小米手机当作了一个连接器。在小米手机里面开发了很多方便的功能,能够一键启动家居,使得整个家庭智能化,而且它使得很多的家具都过度依赖于小米手机,因此使得小米手机销量也上去了,而且还跨了很多的领域。
3、因为性价比高所以买的多。它赚的是量的钱,说实在的,小米手机赚钱并不多。
4、简单来说,一台售价1999元的小米5,需要支付的专利费同大概是 45 .5元至 65元。这只是一部分专利费用,而每颗骁龙820处理器的价格大概为400元,所以这样看小米每卖出一部小米5高通就可以获利大概500元。当然这只是估计,相信高通收取的费用只会多不会少。
5、华为投上千亿研发的处理器,就该卖低价?没有大量资金支持,拿什么研发?华为打爱国牌,人家是拿出了真东西的,没有空手套白狼吧。
6、红米用的mtk的4核cpu,虽然同为四核,但是性能要比高通差一些,兼容性应该也会有所差别,价格比较便宜。至于三星为什么那么贵,高通为什么又比mtk贵那么多,除了硬件性能外,还存在一个品牌溢价的问题,牌子也是钱啊。举个例子,苹果的macbook pro,卖到一万八,和他配置几乎一样的联想y580也就六七千。
不是真的。实体店的小米手机通常不会比官网便宜。首先,小米官网的价格是固定的,而且是小米公司建议的零售价。小米公司通常会严格控制其产品的价格,以保持品牌形象和市场份额。因此,小米官网上的价格通常是最具竞争力和最实惠的价格。
实体店预定小米手机可能会比官网上贵一点。实体店需要承担店租、员工工资、水电等额外成本,而官网销售的手机成本主要集中在网站运营和物流配送上,因此官网的手机价格通常会更便宜。确实存在专卖店售价低于官网的情况,同时淘宝、拼多多等电商平台上的价格可能会比专卖店还低。
实体店的小米手机价格通常不会低于官网,因为小米公司对产品价格有严格的控制,确保品牌形象和市场竞争力。 实体店需要承担额外的运营成本,如租金、员工工资和日常开支,这些成本通常会反映在产品价格上。 实体店可能会提供促销活动或折扣,但这些通常有限制,且价格差异不会太大。
实体店的小米手机确实有可能比官网便宜,但这并不是普遍现象。实体店的价格优惠通常与店铺的活动策略有关。一些店铺可能会与供应商合作,举办特定活动,提供红包优惠等,从而降低手机售价。对于消费者而言,尤其是在一线或二线城市,大型专卖店可能会有更显著的折扣,某些型号的小米手机甚至可能便宜500元左右。
1、同样的硬件和设备,小米手机的价格要低于华为的最主要原因是两者产品的定位不同,小米走的是性价比路线,而华为走的是高端路线,而且另一方面,小米手机之所以能把性价比控制到最高,这是因为小米手机的成本已经压缩到最低,所以说小米手机的性价比要高于华为。
2、华为手机和小米手机在处理器的选择上,存在着较大的区别,华为在未受到制裁之前所采用的处理器都是自主研发的麒麟芯片,而小米手机采用的芯片则为高通芯片,这两种芯片可能跑分情况差不多,但是给用户带来的实际体验和使用寿命却是存在着较大的差异的,从用户的反馈来看,华为手机的表现是要优于小米手机的。
3、说实话,华为和小米他们两个人就是属于不同的配置,不存在华为和小米他们两个人是同样的变质的条件之下,华为的价格要比小米的价格高。因为华为的配置本身就要比小米的配置要高一些,所以华为的价格高也是比较正常的。
4、华为与小米都是国内的设计厂商,但是同样的配置小米能更便宜。如果说OPPO vivo他们的手机正常价格,就是大多数人都觉得正常的,那么小米就是大多数人觉得便宜的,性价比确实高,而华为就是大多数人觉得这些东西贵。小米本身走的就是性价比的路线,所以小米的手机价格便宜,这些年一直都是沿用这个政策。
5、第一,因为两者的市场定位不一样,华为本身是更多的做研发要冲击高端市场,而且现在华为的P系列确实已经做的相当不错了,有比较不错的口碑。
6、小米在性价比方面具有优势,因为其手机通常搭载高通的SOC,而华为则主要使用自家的麒麟SOC。尽管高通的骁龙SOC在性能上表现更佳,但华为的麒麟作为国内领先的SOC,同样值得尊敬。 手机的信号、续航能力很大程度上取决于SOC。